"شاپنگ پیراڈائز" کو ایک بار پھر پریشانی کا سامنا کرنا پڑتا ہے
ایمیزون ، جو معروف ای کامرس کمپنی ہے ، نے ایک بار پھر خود کو گرم پانی میں پایا ہے۔
ایمیزون کی سرکاری ویب سائٹ کا اسکرین شاٹ
پر26 جون ، 2025، جب واشنگٹن ریاست میں فیڈرل ججاس کیس کو خارج کرنے کے لئے ایمیزون کی تحریک کو خارج کردیا.
سادہ شرائط میں: ایمیزون نے ذمہ داری سے انکار کرکے باہر نکلنے کی کوشش کی ، لیکن جج اسے نہیں خرید رہا تھا۔
مسئلے کی جڑ
صارفین کے ایک گروپ نے دائر کیاکلاس ایکشن کا مقدمہیہ الزام لگاتے ہیں کہ ایمیزون کی غذائی سپلیمنٹس پر مشتمل ہےگمراہ کن لیبل. ایف ڈی اے کی منظوری کے فقدان کے باوجود ، مصنوعات نے ہوشیار لیبلنگ کی تدبیروں کے ذریعہ حکومت کی حفاظت کے سرٹیفیکیشن کو غلط طور پر تقویت بخشی۔
امریکی غذائی سپلیمنٹس کی جنگلی دنیا
سیاق و سباق کو سمجھنے کے لئے ، آئیے امریکی غذائی ضمیمہ مارکیٹ کو توڑ دیں:
مارکیٹ کا سائز: 2022 میں 9 509.1 بلین ، ایک میں بڑھنے کا امکان ہے5.7 ٪ سی اے جی آر2030 کے ذریعے۔
ریگولیٹری خلا: سپلیمنٹس a میں کام کرتے ہیںڈھیلے ریگولیٹری فریم ورک، بڑے پیمانے پر ایف ڈی اے کی نگرانی سے گریز کرنا۔ یہ "آزادی" انڈسٹری پش بیک اور مارکیٹ کی طلب سے ہے۔
ایمیزون نے کیا غلط کیا؟
قانونی چارہ جوئی کے مراکزساختی فنکشن کے دعوےپروڈکٹ لیبل پر۔ صارفین نے ایمیزون پر الزام لگایا:
گمراہ کن دعوے: علاج معالجے کے فوائد کو ظاہر کرنے کے لئے "مدافعتی صحت" جیسے جملے استعمال کرنا۔
لازمی دستبرداری کو چھوڑ دینا: مطلوبہ بیانات کو شامل کرنے میں ناکامی"ایف ڈی اے کے ذریعہ اس پروڈکٹ کا اندازہ نہیں کیا گیا ہے"لیبل پر
جج کے فیصلے پر زور دیا گیا:
"ایمیزون نے اپنی مارکیٹنگ میں منظم طریقے سے دستبرداری کو چھوڑ دیا ، جس سے ایف ڈی اے کی منظوری کا غلط تاثر پیدا ہوا۔"
یہ اشارہ کرتا ہےسیسٹیمیٹک مسائلایمیزون کے پروڈکٹ لیبلنگ کے طریقوں میں۔
ایمیزون کا ناکام دفاع
ایمیزون نے استدلال کیا کہ صارفین اپنی مصنوعات پر مقدمہ نہیں کرسکتے ہیںخریداری نہیں کی.
جج نے مقابلہ کیا:
"مبینہ بدعنوانی خریدی ہوئی اور غیر خریداری شدہ مصنوعات میں یکساں ہے ، جس سے کلاس سرٹیفیکیشن مناسب ہے۔"
اس حکمران نے اس بات کی نشاندہی کی ہے کہ ایمیزون کے مسائل بڑھتے ہیںانفرادی معاملات سے پرےاس کے پورے کاروباری ماڈل کو۔
تنازعات کا ایک نمونہ
یہ سپلیمنٹس کے خلاف ایمیزون کی پہلی قانونی جنگ نہیں ہے:
2023 مقدمہ: صارفین نے غیر منظور شدہ "علاج معالجے" کے اضافی سپلیمنٹس پر مقدمہ دائر کیا جس میں غیر اعلانیہ دوائیوں پر مشتمل ہے۔
2022 ایف ڈی اے انتباہ: ایمیزون کو مصنوعات کو ہٹانے پر مجبور کیا گیاسیلڈینافیل اینلاگس(مثال کے طور پر ، "انرجی بوسٹر") بلڈ پریشر کے خطرناک قطروں سے منسلک۔
یہ واقعات دائمی کو اجاگر کرتے ہیںتعمیل کی ناکامیایمیزون کے ضمیمہ زمرے میں۔
قانونی چارہ جوئی کے پیچھے قانونی پاور ہاؤس
مدعی ٹیم میں ہیوی وائٹس شامل ہیں جیسے:
مایا کیٹس(صرف فوڈ لاء)
جارج ایف کارپینیلو(بوائز شلر فلیکسنر ایل ایل پی)
ٹوڈ میبرون(ایلن ہینسن میبرون اور آفن بیکر)
ان کی شمولیت اشارے aاعلی داؤ ، قانونی طور پر سخت چیلنج.
صارفین کے لئے اس کا کیا مطلب ہے
لیبل چھان بین: سپلیمنٹس پر ایف ڈی اے کے مینڈیٹڈ دستبرداری کے لئے چیک کریں۔
بز ورڈز سے بچو: "طبی لحاظ سے ثابت" یا "ایف ڈی اے سے منظور شدہ" جیسی شرائط واضح تصدیق کے بغیر سرخ جھنڈے ہیں۔
قانونی سہارا: صارفین قانونی چارہ جوئی کے ذریعہ گمراہ کن دعووں کو چیلنج کرسکتے ہیں ، جیسا کہ اس معاملے میں ظاہر کیا گیا ہے۔
صنعت کے اثرات
کیس کو نئی شکل دے سکتی ہے320 بلین ڈالر کی فلاح و بہبود کا اضافی مارکیٹ:
ریگولیٹری جانچ پڑتال: سخت لیبلنگ اور ایف ڈی اے کی تعمیل کے لئے دباؤ بڑھتا ہے۔
صارفین کا اعتماد: اگر برانڈز کو گمراہ کن خریداروں کو پکڑا گیا تو وہ ردعمل کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
کیس کی تفصیلات
کیس کا نام: میڈل ET رحمہ اللہ تعالی. v. ایمیزون ڈاٹ کام سروسز ایل ایل سی
عدالت: امریکی ضلعی عدالت ، واشنگٹن کا مغربی ضلع (کیس نمبر . 2: 23-CV-01975)
حتمی خیالات
ایمیزون کی قانونی پریشانیوں نے ایک تنقیدی حقیقت کی نشاندہی کی:صحت کی مصنوعات میں منافع سے چلنے والے شارٹ کٹس کو صارفین کے اعتماد اور قانونی ردعمل کا خطرہ ہے. جیسا کہ ضوابط سخت ہوتے ہیں ، تعمیل نہیں-ہوشیار مارکیٹنگ-ضمیمہ کی جگہ میں بقا کا تعین کرے گا۔
جاری تازہ کاریوں کے لئے ، واشنگٹن کورٹ کے مغربی ضلع میں کیس ڈکٹ کی نگرانی کریں۔
